Суд збільшив компенсацію юрвитрат для батька чотирьох дітей з 10 до 50 тисяч гривень

Історія почалася з позову чоловіка до компанії «Порше Інтер Авто Україна» на понад 1,3 мільйона гривень. Він вимагав стягнути з фірми вартість автомобіля Audi Q5, який згорів у липні 2024 року. Однак Дарницький районний суд Києва в грудні 2025-го повністю відмовив у задоволенні вимог, після чого почалася окрема битва за судові витрати.

Адвокат компанії Владислав Здоренко подав заяву про стягнення з чоловіка 70 тисяч гривень за правничу допомогу. Районний суд погодився лише частково, присудивши 10 тисяч. Обидві сторони оскаржили це рішення, і справа дійшла до апеляції.

Представник компанії наполягав, що суд безпідставно занизив суму, адже адвокат готував відзив на позов, заперечення та брав участь у засіданнях. На підтвердження витрат він надав договір, акт виконаних робіт і платіжну інструкцію на 70 тисяч гривень.

Чоловік, своєю чергою, звертав увагу, що документи датовані вже після ухвалення основного рішення, а детального опису робіт адвоката немає. Він також наголошував на скрутному становищі, адже виховує чотирьох неповнолітніх дітей.

Колегія суддів апеляційного суду визнала, що районний суд правильно встановив факт витрат, але занизив їх розмір. Оцінивши складність справи та обсяг послуг, суд збільшив компенсацію до 50 тисяч гривень. Доводи чоловіка про неспівмірність витрат відхилили, зауваживши, що він сам оцінив послуги свого представника у 100 тисяч гривень.

Постанова набула чинності одразу після ухвалення. Для родин, які планують судитися з великими компаніями, ця справа — нагадування: перед подачею позову варто тверезо оцінити перспективи, адже у разі програшу доведеться компенсувати не лише власні витрати, а й юридичні послуги опонента.