Uber у суді звинувачує постраждалих: що варто знати родинам

Uber опинилася в центрі скандалу після того, як журналістка Емілі Стіл проаналізувала судові матеріали проти компанії у США. Виявилося, що, декларуючи підтримку постраждалих, у суді Uber ставить під сумнів їхню поведінку, одяг, минулі травми та навіть сексуальне життя, щоб зменшити виплати.

Загалом проти компанії подано понад 4000 позовів, більшість із яких об'єднані та перебувають на ранніх етапах. Одна з показових справ — напад у Тампі у 2021 році, коли водій зґвалтував непритомну пасажирку і був засуджений до 10 років в'язниці. Жінка подала цивільний позов проти Uber, але компанія заявила, що вона "поводилася недбало" і "своїми діями сприяла спричиненню власних травм".

Адвокатка Uber Тейлор Сільверберг на допиті розпитувала жінку про кількість випитої горілки, прийняті ліки, опис сукні та взуття, а також про її дитинство, стосунки з батьками та минулий сексуальний досвід. Це лише один із прикладів системної стратегії: адвокати компанії вивчають приватне листування, медичні документи, записи психотерапевтів, допитують друзів і родичів постраждалих.

В одній справі Uber вимагала розкрити деталі сексуального насильства в дитинстві, в іншій — домоглася психіатричного обстеження жінки. Адвокати ставили питання про нижню білизну та "сексуальну активність" після нападу, переглядали багаторічні гінекологічні записи. Такі дії, за словами експертів, змушують жінок повторно переживати травми та залякують їх, змушуючи погоджуватися на врегулювання справ.

Що робити родинам, які зіткнулися з подібною ситуацією? По-перше, важливо знати свої права: адвокати не мають права вимагати інформацію, що не стосується справи, і можна оскаржувати такі запити. По-друге, варто звертатися по підтримку до організацій, що допомагають постраждалим від насильства, і фіксувати всі дії компанії. По-третє, не соромтеся говорити про свій досвід — це допомагає привернути увагу до проблеми.

Професорка Стенфордського університету Нора Фрімен Енгстром назвала стратегію Uber "глибокою іронією": компанія рекламує себе як безпечний сервіс, але в суді відтворює старий сценарій звинувачення жертви. "Якщо жінка пила, якщо вона їхала сама, якщо було пізно — то, можливо, вона сама винна", — зазначила вона.

Попри партнерства з організаціями та навчальні матеріали для персоналу, Uber продовжує судитися навіть у справах, де водіїв уже визнали винними. Це важливо знати кожному, хто користується послугами таксі: ваша безпека залежить не лише від компанії, а й від вашої обізнаності та готовності захищати свої права.