Відстрочка багатодітним батькам: юрист пояснив, чому її не скасують

Автор петиції №41/010443-26еп пропонує скасувати відстрочку для чоловіків, які утримують трьох і більше неповнолітніх дітей. На його думку, держава має підтримувати багатодітні сім'ї виплатами та пільгами, а не звільненням від мобілізації. Він також ставить питання, чому батько двох дітей є менш потрібним родині, ніж батько трьох.

Автор пропонує залишити відстрочку лише для батьків-одинаків, опікунів дітей з інвалідністю або тяжкохворих, а також єдиних законних представників. Однак адвокат Олег Паньчак вважає, що така ініціатива не має під собою юридичного підґрунтя.

Експерт пояснює: принцип рівності, закріплений у статті 24 Конституції, не означає, що всі військовозобов'язані мають бути в абсолютно однаковому становищі. Законодавець може встановлювати різні правила для різних категорій осіб, якщо це має легітимну мету та об'єктивне виправдання. Кількість дітей — це саме той критерій, який створює суттєву різницю в обсязі обов'язків та матеріальних витрат.

Паньчак наголошує: відстрочка — це не привілей батькові, а захист інтересів дітей. Норма гарантує, що щонайменше троє неповнолітніх не втратять утримання через мобілізацію батька. Важливо, що право діє лише за умови фактичного утримання: якщо чоловік має заборгованість з аліментів, що перевищує платежі за три місяці, відстрочку не надають.

Скасувати цю норму можна лише через зміни до статті 23 закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які ухвалює Верховна Рада. Петиція сама по собі не змінює законодавства. Щодо зловживань із фіктивним оформленням батьківства, адвокат радить удосконалювати механізми перевірки, а не позбавляти права добросовісних багатодітних батьків.