Генпрокурор підписав підозру директору НАБУ: що відомо про справу

Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру очільнику НАБУ Семену Кривоносу, і оприлюднив відео з деталями справи. Розбираємо, у чому суть звинувачень і що це означає для країни.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко 14 вересня повідомив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. Разом із цим він оприлюднив відео, у якому викладено версію слідства щодо минулого очільника бюро.
За цією версією, у червні 2009 року Голосіївський районний суд Києва розглядав кримінальну справу №1-519/09. Кривоноса обвинувачували за частиною 3 статті 157 Кримінального кодексу — в умисному злочині проти виборчих прав громадян, скоєному за попередньою змовою групи осіб. Ішлося про події квітня 2008 року: за даними судового розгляду, він нібито змовився з іншими особами, щоб проводити незаконну агітацію шляхом підкупу студентів Київського національного лінгвістичного університету та Київського національного університету імені Т. Г. Шевченка. Для цього, як зазначається, йому та спільнику видали 90 тис. грн.
У відео стверджується, що Кривонос отримав в органах РАЦС підроблене свідоцтво про те, що він є батьком хлопчика Максима Хомченка 2008 року народження. Із цим документом він нібито подав до Голосіївського райсуду клопотання про амністію, посилаючись на утримання неповнолітньої дитини. 25 червня 2009 року суддя, як ідеться у записі, будучи введеним в оману, ухвалив рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Згодом, у травні 2018 року, Кривонос нібито знову звернувся до того ж суду — цього разу з позовом про виключення відомостей про нього як батька. До позову долучили висновок експертизи ДНК, де ймовірність батьківства становила 0,00%. 14 лютого 2019 року суддя виніс рішення про виключення цих відомостей з актового запису про народження дитини.
У відео також показано допит Світлани Хомченко «Реї», матері дитини. Вона розповіла, що до неї звернулася знайома з проханням допомогти іншому знайомому, якому «по роботі» потрібна була дитина. За її словами, близьких стосунків із Кривоносом у неї не було: «Ми зовсім не спілкувалися». Хомченко також стверджує, що після усиновлення кілька разів просила в Кривоноса невеликі суми на хлопчика — до тисячі гривень — але не отримувала їх.
Окремо у записі наведено фрагмент співбесіди Кривоноса під час конкурсного відбору на посаду очільника НАБУ, де він заявив: «ніяких підкупів абсолютно не було». Слідство ж, як ідеться у відео, вважає, що він свідомо ввів конкурсну комісію в оману, адже знав про обвинувачення і розробив план зі створення штучної підстави для амністії. Справу про підкуп студентів згодом закрили.
За цим епізодом Кривоносу оголошено про підозру за частинами 2 і 3 статті 358 ККУ.
Ситуація навколо генпрокурора загострилася раніше: 4 вересня САП і НАБУ заявили, що в межах операції «Карфаген» викрили злочинну організацію, яка нібито системно одержувала хабарі від шахрайських колцентрів. За версією слідства, посадовець Офісу генпрокурора створив угруповання в середині 2025 року. В ОГП натомість заявили про необхідність правової оцінки нічних обшуків НАБУ. 6 вересня Кравченко заперечив причетність до прикриття колцентрів, а 7 вересня повідомив про заяву на відставку. Президент Володимир Зеленський закликав Верховну Раду невідкладно підтримати звільнення Кравченка; парламент має розглянути це питання 15 вересня.
Читайте також
Ще в розділі «Діти»
- Зеленський зізнався, як зустрічав перше вересня в Монголії
- Вузол на пуповині та крововилив у мозок: у Львові виходжують дівчинку з Тернополя
- Удар РФ по Харкову: двоє загиблих, серед постраждалих дитина
- Киянин розбещував 3-річну доньку: поліція знайшла докази
- Освітні пільги для дітей учасників бойових дій: що працює у 2026 році





