Генпрокурор звинуватив директора НАБУ у фіктивному всиновленні: що відомо

За версією Генерального прокурора Руслана Кравченка, у 2009 році Голосіївський суд Києва визнав Семена Кривоноса винним у підкупі виборців — тоді ще на користь партії «Блок Юлії Тимошенко». Від покарання його звільнили, бо на утриманні в нього був хлопчик 2008 року народження. На той момент законодавство це дозволяло.

У відео, яке опублікував Кравченко, слідчий допитує жінку, яку називають «Рея». За даними генпрокурора, це мати дитини, яку у 2009 році всиновив Кривонос, позначений як «Янус». У матеріалі також ідеться, що у квітні 2008 року Кривонос та його спільник нібито отримали 90 тисяч гривень, щоб підкупити студентів Київського лінгвістичного університету та КНУ імені Тараса Шевченка — аби ті голосували за «БЮТ».

Кравченко також наводить кадри співбесіди Кривоноса під час відбору кандидатів на посаду директора НАБУ. Там на запитання про підкуп чинний директор відомства відповідає, що у 2007 році разом із групою студентів пішов проти адміністрації одного з університетів через намагання схилити їх до голосування за «вигідних» кандидатів. За його словами, після цього студентів затримували й поводилися грубо.

У відео генпрокурор стверджує, що Кривонос нібито фіктивно усиновив дитину одинокої матері, а батько хлопчика був вказаний у свідоцтві про народження. За матеріалами, Кривонос і мати дитини подали до РАЦС спільну заяву про визнання батьківства за ним та отримання свідоцтва, де батьком був би вказаний уже Кривонос. Жінці він нібито пояснив, що це потрібно йому для роботи в іноземній компанії зі США.

Також у відео йдеться, що Голосіївський суд Києва долучив копію свідоцтва про народження до справи щодо підкупу виборців, а саме свідоцтво названо «підробленим». У 2018 році Кривонос звернувся до суду, щоб виключити запис про батьківство, і у 2019 році суд ухвалив рішення внести зміни до запису.

Офіс Генерального прокурора оголосив Семену Кривоносу підозру у підробленні документів за статтею 358 Кримінального кодексу України. У матеріалі зазначено, що це лише перша частина оприлюдненого.

Раніше, 14 вересня, Руслан Кравченко, який нещодавно написав заяву про відставку, заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, і що раніше це рішення стримував президент. Генпрокурор підозрює Кривоноса у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди та фіктивному усиновленні. Також, за його словами, близьку до керівника САП Клименка людину, якої стосується інша підозра, звинувачують у «впливі на керівника ВАКС, пропозиції їм неправомірної вигоди, а також сприянні в ухиленні від мобілізації». Кравченко вважає, що саме це стало причиною обшуків у будівлі ОГП.

На це відреагував президент Володимир Зеленський — він попросив депутатів Верховної Ради підтримати рішення про звільнення Кравченка, яке, як очікується, передадуть до парламенту цього тижня. У НАБУ та САП своєю чергою зазначили, що заява генпрокурора про підписання підозри директору антикорупційного відомства має «публічний, а не процесуальний характер» і є «продовженням системної атаки на незалежні антикорупційні органи».