Підозра директору НАБУ: що відомо про закиди Кравченка і реакцію бюро

У своєму Telegram-каналі генеральний прокурор Руслан Кравченко, який досі не звільнений з посади і вже перебуває за кордоном, опублікував відео із низкою звинувачень на адресу директора Національного антикорупційного бюро Семена Кривоноса. Ідеться про нібито фіктивне оформлення батьківства.

За версією очільника Офісу генпрокурора, цей крок міг бути потрібен, щоб уникнути реального покарання у справі про підкуп виборців, яка тягнеться ще з 2008 року. Кравченко стверджує, що 2009 року Голосіївський районний суд Києва визнав Кривоноса винним у підкупі студентів-виборців на користь партії «Блок Юлії Тимошенко». За його словами, йшлося про змову з іншими людьми для незаконної передвиборчої агітації серед студентів двох університетів, а в розпорядженні фігуранта нібито було 90 тисяч гривень.

Далі генпрокурор зазначає: тогочасне законодавство дозволяло звільнити людину від покарання, якщо на її утриманні перебувала дитина. За твердженням Кравченка, Кривонос разом із матір’ю хлопчика 2008 року народження подав спільну заяву до РАЦСу, що дало змогу визнати батьківство та видати нове свідоцтво про народження. При цьому очільник ГПУ посилається на слова самої матері, яка нібито казала, що біологічний батько був указаний у початковому документі. Також, за версією Кравченка, жінку нібито ввели в оману, переконавши, що оформлення — формальність для працевлаштування в американській компанії, а не спосіб уникнути кримінальної відповідальності.

Окремо Кравченко закинув директору НАБУ обман під час співбесіди в бюро. Він також заявив, що оприлюднені звинувачення — лише перша частина.

Реакція антикорупційних органів була швидкою. НАБУ і САП розцінюють оголошену генпрокурором підозру як продовження системної атаки на незалежність антикорупційних органів. За заявою відомства, активна фаза тиску стартувала ще минулого літа зі спроб підпорядкувати НАБУ і САП Офісу генерального прокурора. У бюро наголосили, що діють виключно в межах закону, захищатимуть свою незалежність і ніколи не вимагали «недоторканності» для власних працівників.

Станом на ранок 14 вересня жодної підозри Семену Кривоносу офіційно вручено не було. Тож заяви генпрокурора, який нещодавно подав у відставку, мають публічний, а не процесуальний характер. У відомстві також спростували закиди щодо вилучення кримінальних проваджень, назвавши їх такими, що не відповідають дійсності.

Передісторія така: уранці Руслан Кравченко на тлі операції НАБУ та САП «Карфаген» подав у відставку та заявив про підписання підозри Кривоносу. На ці події відреагував президент Володимир Зеленський, закликавши Верховну Раду підтримати негайне звільнення Кравченка з посади генерального прокурора.

Що з цього варто взяти до уваги родині. По-перше, наразі це публічний обмін заявами, а не підтверджені судом факти: офіційної підозри не вручено, Кривонос на звинувачення поки не відповів. По-друге, у справі фігурує історія про дитину та документи про батьківство — а це делікатна тема, де важливо не робити висновків із відео в соцмережах. Якщо ви стикаєтеся з подібними питаннями в родині, надійніше звертатися до юриста з сімейного права та до органів реєстрації актів цивільного стану, а не покладатися на інтерпретації з медіа. І головне — стежте за офіційними рішеннями судів і заявками відомств: саме вони, а не публічні відео, визначають правові наслідки.