Генпрокурор Кравченко звинуватив директора НАБУ Кривоноса у «фіктивному усиновленні»

Колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко, який досі формально не звільнений із посади та перебуває за кордоном, у своєму Telegram-каналі опублікував відео з черговими звинуваченнями на адресу директора НАБУ Семена Кривоноса. Цього разу йдеться про «фіктивне усиновлення» дитини.

За версією Кравченка, Кривонос нібито оформив батьківство, щоб уникнути реального покарання у справі про підкуп виборців, яка тягнеться з 2008 року. Генпрокурор стверджує, що 2009 року Голосіївський районний суд Києва визнав Кривоноса винним у підкупі студентів-виборців на користь «Блоку Юлії Тимошенко»: йшлося про нібито змову для незаконної агітації серед студентів двох університетів, а в розпорядженні фігуранта було 90 тисяч гривень. Тоді законодавство дозволяло звільнити людину від покарання, якщо на її утриманні перебувала дитина — хлопчик 2008 року народження.

За словами Кравченка, Кривонос разом із матір'ю хлопчика подали спільну заяву до РАЦСу, що дало змогу визнати його батьківство й отримати нове свідоцтво про народження, де батьком записано саме його. Генпрокурор посилається на слова матері, яка нібито казала, що біологічний батько дитини був указаний у початковому документі. Також він заявляє, що Кривонос нібито ввів жінку в оману, переконавши, що це формальність для працевлаштування в американській компанії, а не спосіб уникнути відповідальності. Окремо Кравченко закинув директору НАБУ обман під час співбесіди в бюро. Варто зауважити, що сам Кравченко раніше не пройшов конкурси на посади в НАБУ та САП.

НАБУ і САП назвали підозру, оголошену Кравченком, продовженням системної атаки на незалежність антикорупційних органів. За їхньою заявою, активна фаза тиску почалася ще минулого літа зі спроб підпорядкувати бюро й спеціалізовану прокуратуру Офісу Генпрокурора. У НАБУ наголосили, що діють у межах закону, захищатимуть свою незалежність і ніколи не просили «недоторканності» для своїх працівників. Станом на ранок 14 вересня підозру Кривоносу офіційно не вручали, тож заяви генпрокурора мають публічний, а не процесуальний характер. Закиди про вилучення кримінальних проваджень у відомстві також назвали неправдивими.

Що це означає для родин? Поки що йдеться про публічний обмін заявами, а не про рішення суду. Якщо ви хочете розібратися в ситуації, варто звертати увагу на офіційні підтвердження, а не на відео в соцмережах. Дочекайтеся повідомлень від НАБУ, САП чи суду, перш ніж робити висновки. Не поширюйте неперевірені твердження про конкретних людей — це може зашкодити і вам, і тим, хто фігурує в історії. Обговорюйте новини з дітьми спокійно й без звинувачень, пояснюючи, що остаточне слово завжди за судом.

Підсумок: Кравченко оприлюднив нові звинувачення проти Кривоноса й анонсував, що це лише перша частина. Водночас антикорупційні органи називають це тиском на свою незалежність, а офіційної підозри станом на ранок 14 вересня не було.