Генпрокурор звинуватив директора НАБУ в фіктивному усиновленні: що це означає

Генеральний прокурор України Руслан Кравченко оприлюднив відео, в якому йдеться про те, що нинішній директор НАБУ Семен Кривонос у 2009 році усиновив неповнолітню дитину, аби отримати амністію й уникнути кримінальної відповідальності. На той момент він ще не очолював Бюро.

За версією Офісу генпрокурора, Кривоноса тоді підозрювали в підкупі студентів столичних вишів на користь партії Блок Юлії Тимошенко. Провадження закрили у 2010 році. У відомстві стверджують, що він розробив план зі створення штучної підстави для амністії — всиновлення дитини. 25 червня 2009 року суддя Голосіївського райсуду Києва ухвалив рішення про звільнення Кривоноса від відповідальності у зв'язку з амністією; за даними Кравченка, суду надали підроблене свідоцтво про народження дитини. У травні 2018 року Кривонос, за словами генпрокурора, попросив суд виключити відомості про нього як батька дитини з реєстру, і суддя це клопотання задовольнив.

Кравченко також опублікував запис допиту, як стверджується, матері дитини, яка підтвердила фіктивне усиновлення. За цим епізодом прокурори оголосили Кривоносу про підозру за ч. 2 та ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу. Йому загрожує до п'яти років позбавлення волі.

Сам Кривонос під час співбесіди на посаду директора НАБУ спростував усі обвинувачення. Він назвав справу сфальсифікованою і заявив, що підозру йому не вручали. НАБУ, зі свого боку, назвало це продовженням атаки на антикорупційні органи.

Контекст. 14 вересня Кравченко оголосив про підозру Кривоносу, пов'язавши її з підробленням документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах. За його словами, під час операції «Карфаген» НАБУ отримало доступ до матеріалів проваджень щодо працівників антикорупційних органів. Раніше, 7 вересня, генпрокурор подав у відставку на тлі інформації про ймовірну причетність до корупційних схем. Президент Володимир Зеленський заявив, що генпрокурор має звільнитися, і закликав Верховну Раду підтримати відставку. Голосування заплановане на 15 вересня.

Що це означає для родини. Поки що йдеться про правовий спір між двома відомствами, і остаточні висновки робити зарано. Якщо тема усиновлення чи опіки вас особисто стосується, варто пам'ятати про кілька простих речей.

По-перше, будь-які документи щодо дитини — свідоцтво про народження, рішення суду, записи в реєстрах — мають відповідати дійсності. Підроблення таких паперів є кримінальним правопорушенням, і відповідальність за нього не залежить від того, скільки часу минуло.

По-друге, якщо ви всиновлювали дитину, звертайте увагу на коректність записів у документах. У разі сумнівів варто звернутися до органу, який видав документ, або до юриста з сімейного права, а не намагатися «виправити» дані самостійно.

По-третє, коли йдеться про резонансні справи, не варто робити висновків лише з відеозвернень чи заяв однієї сторони. Офіційні рішення ухвалюють слідство і суд, і саме на них варто орієнтуватися.

Підсумок: історія з підозрою директору НАБУ — це насамперед інституційний конфлікт, який розгортається на тлі кадрових рішень у владі. Для пересічної родини важливо інше — тримати документи щодо дітей у порядку та в разі потреби шукати фахової поради.